Teza de licenta - Rolul SUA pe arena mondiala - Id:00414 - Volum 79 pagini
Categoria : rei / Relatii internationale
Pentru a procura integral lucrarea contactați-ne! (+373) 68 484 557
Introducere:
Aproape ca printr-o lege a firii, în fiecare secol pare a se ivi o ţară cu puterea, voinţa şi imboldul intelectual şi moral de a modela întregul sistem internaţional potrivit propriilor sale valori. În secolul al XVII-lea, Franţa, sub cardinalul Richelieu, a introdus abordarea modernă a relaţiilor internaţionale bazate pe statul-naţiune şi motivate de interesele naţionale ca scop ultim. În secolul al XVIII-lea, Marea Britanie a elaborat conceptul de echilibru al puterii, care a dominat diplomaţia europeană pentru următorii 200 de ani. În secolul al XlX-lea, Austria lui Metternich a reconstruit unitatea Europei, iar Germania lui Bismarck a demontat-o, dând o nouă formă diplomaţiei europene - aceea a unui joc al poli¬ticii de forţă, jucat cu sânge rece.
Cuprins:
Capitolul 1. Evoluţia strategiilor politice ale SUA pe arena mondială.
1.1. Ascensiunea SUA ca principala putere economică, politică şi militară a lumii
1.2. Principale doctrine politice ale Statelor Unite
Capitolul 2. Relaţiile politice dintre SUA şi celelalte state dezvoltate
2.1. SUA şi Uniunea Europeană, doi parteneri cu viziuni politice diferite
2.2. Relaţii dintre SUA şi principalele blocuri politico-economice
Capitolul 3. Situaţia actuală privind rolul politic al SUA pe arena mondială.
3.1. SUA şi noua ordine mondială reconsiderată
3.2. Politica actuală a SUA şi relaţiile Republicii Moldova cu SUA
Concluzii:
În urma cercetărilor efectuate, putem concluziona că Statele Unite este o forţă mondială ce are capacitatea de a exercita un control politic, militar şi economic asupra celorlalte state. Dacă în perioada Războiului Rece, asemenea puteri erau două: SUA şi URSS, după încheierea lui situaţia s-a modificat cu următoarele consecinţe:
Bibliografia:
1. Zbiegniew Brzezinski, „Marele eşec. Naşterea şi moartea comunismului în secolul XX”, Bucureşti 2000.
2. Horia C. Matei, Silviu Neguţ, Ion Nicolae, Caterina Radu, Ioana Vintilă-Rădulescu, Enciclopedia Americilor, Editura Meronia, Bucureşti, 2003, pag.209.
3. Aymeric Chauprade, François Thual, „Dicţionar de geopolitică”, Bucureşti 2003
4. Hull, „Memoirs”, vol II.
5. Larnas Carlos Saavedra „La pacte de Buenos Airos”, l’Academie Diplomatique Internationale, Seance du 20 octobre 1933.
6. Alejandro Alvarez, Le Droit International amerkain, Paris 1910. în raportul său la Conferinţă. Alejandro Alvarez a dezvoltat idei din această lucrare.
7. Rossevelt Elliott „As He Saw It”, New York, 1946
8. Public Papers of the Presidents of the United States, Harry S. Truman, vol 1945, Washington, 1945.
9. Selig Adler „The Isolationist Impulse: Its Twentieth-Century Reaction”, New York, 1957.
10. Richard J Walton „Henry Wallace, Harry Trueman, and the Cold War”, New York, 1976.
11. Churchill Winston S. „The Second World War”, vol.6 Triumph and Tragedy, Boston, 1953.
12. Truman S. Harry „Years of decision” Memoroirs, vol.1, New York, 1955.
13. Leahy William „I was there: the personal history of the Chief of Staff to Presidents Roosevelt and Truman base don his notes and diares made at the time” Toronto 1950.
14. Sherwood E. Robert „Roosevelt and Hopkins: An intimate History”, New York, 1948.
15. Kennan George F. „Foreign Relations of the United States”, 1946, vol. VI.
16. Conquest Robert „The Evil of this Time”, New York Review of Books, vol. XL, nr.15, p.27
17. Kissinger Henry A. „Nuclear weapons and Foreign Policy”. New York, 1957.
18. Ernst-Otto Czempiel, „America, Europa şi Noua Ordine Mondială”, Bucureşti 2001.
19. Abraham Florin „Relaţiile dintre SUA, Uniunea Europeană şi OSCE: contribuţii la securitatea internaţională”, Bucureşti 2006.
20. Alger, Chadwick F. (editor), The future of the United Nations system: potential for the twenty-first century, Tokyo, New York, Paris, United Nations University Press, 1998
21. Report Colloquium on “The Future of the OSCE”, A Joint Project of the OSCE Parliamentary Assembly and the Swiss Institute for World Affairs Washington, 5-6 June, 2005, http://www.osce.org/item/15378.html
22. Wohlforth, William C., „Reality Check-Revising Theories of International Politics in Response to the End of the Cold War”, in World Politics, vol. 50, no.4, 1998
23. Katzman, Kenneth, Terrorism: Near Eastern Groups and State Sponsors, 2002, Congressional Research Service Report for Congress, 13 february 2002
24. Common Purpose. Towards a More Effective OSCE. Final Report and Recommendations of the Duroselle, Jean-Baptiste, Histoire des relations internationals, Paris, Armand Colin, 2001
25. Clark, Ian, The Post-Cold War Order: the Spoils of Peace, Oxford University Press, 2001
26. Panel of Eminent Persons On Strengthening the Effectiveness of the OSCE, 27 June 2005, http://www.osce.org/item/15432.html
27. Blank, J. Stephen, “Russia and the U.S. War on Terrorism”, Strategic Studies Institute, in http://carlisle-www.army.mil/us/assi
28. Holsti, K.Ole, International Politics. A Framework for Analysis, New Jersey, 1995
29. Mearsheimer, John J., The Tragedy of Great Power Politics, University of Chicago, W. W. Norton & Company, New York and London, 2001
30. Ciubotaru Răzvan http://www.cotidianul.ro/index.php?id=8815&art=23015&diraut=305&cHash=f161dcafda, 16-01-2007
31. www.baniinostri.ro 28.08.2006 „SUA şi ASEAN se aliază împotriva Chinei”
32. Anghel Gabriel „Coreea de Nord, în vizorul ASEAN”, România Liberă, 27 iulie 2006.
33. R.J.Holbein – Summary of the Free Trade Area of the Americas. Draft Text. Part I, Part II, American Free Trade and Investment Report nr.14/ 2001
34. Dr. Nicolae Nistorescu – Forumul de Cooperare Economică Asia – Pacific (APEC). Acordul American de Comerţ Liber (NAFTA), Brăila, Editura Independanţa Economică, 1998
35. The Europa World Year Book, 2001
36. The Europa World Year Book, 2003
37. Bush George „The U.N.: World Parliament of Peace”, discurs în Adunarea Generală a ONU, New York, 1 octombrie 1990.
38. Clinton Bill, „Confronting the Challanges of a Broader World”, discurs în Adunarea Generală a ONU, New York, 27 septembrie 1993.
39. Gilbert Martin, Gott Richard „Conciliatorii”, Bucureşti 1966.
40. Le Breton Jean-Marie „Europa centrală şi orientală între 1917 şi 1990”. Bucureşti 1996.
41. Soljeniţin Alexandr „How are we to restructure Russia? A modest contribution”, Literaturnaia Gazeta, Moscova, 18 septembrie 1990, p 37-41.
42. Duroselle Jean-Baptiste „Histoire diplomatique de 1919 a nos jours”, Paris 1990.
43. Mackinder Halford John Sir „Democratic Ideals and Reality”, London 1962.
44. Maliţa Mircea „Diplomaţia”, Bucureşti 2002.
45. Petrencu Anatol „Istorie universală”, Chişinău 1995.
46. Mureşanu Camil „Naţiune, naţionalism. Evoluţia naţionalităţilor”. Cluj-Napoca, 1996.
47. Huntington Samuel „Ciocnirea civilizaţiilor şi refacerea Ordinii Mondiale”, Bucureşti 1998.
48. www.cronicaromana.ro, „George W. Bush: „Actualul război împotriva terorismului este similar Războiului Rece”.
49. Eliza Francu „SUA lansează un program de supraveghere globală”, www.gandul.info, 11 aprilie 2007
50. www.cronicaromana.ro, „Herz Kissenger: „O victorie militară în Irak,imposibililă”, 2 aprilie 2007
51. www.azi.ro, „Americanii nu cred în victoria SUA în Irak”, 8 martie 2007
52. Munteanu Bogdan, www.gandul.info, „Comisia pentru Irak a Congresului SUA recomandă retragerea trupelor”, 1 decembrie 2006.
53. Munteanu Bogdan „Şi Senatul SUA votează retragerea din Irak” www.gandul.ro, 29 martie 2007
54. Suteu Adina, Negru Eduard, „SUA a făcut mai mult rău Irakului decât Saddam Husein”, www.7plus.ro, 12 februarie 2007
55. Munteanu Bogdan „SUA strîng laţul în jurul Iranului”, www.gandul.info, 27 decembrie 2006.
56. Negru Eduard „SUA vor ataca Iranul în vinerea mare” www.7plus.ro, 3 aprilie 2007.
57. Munteanu Bogdan „SUA şi Iranul, gata de război te teritoriul Irakului”, www.gandul.info, 30 ianuarie 2007
58. Stancu Dan, „Influenţa SUA este în declin”, www.azi.ro, 19 martie 2007
59. www.ziua.ro, „Rusia avertizează SUA pentru Iran”, 4 aprilie 2007
60. www.usembassy.md/ro-home.htm
Aproape ca printr-o lege a firii, în fiecare secol pare a se ivi o ţară cu puterea, voinţa şi imboldul intelectual şi moral de a modela întregul sistem internaţional potrivit propriilor sale valori. În secolul al XVII-lea, Franţa, sub cardinalul Richelieu, a introdus abordarea modernă a relaţiilor internaţionale bazate pe statul-naţiune şi motivate de interesele naţionale ca scop ultim. În secolul al XVIII-lea, Marea Britanie a elaborat conceptul de echilibru al puterii, care a dominat diplomaţia europeană pentru următorii 200 de ani. În secolul al XlX-lea, Austria lui Metternich a reconstruit unitatea Europei, iar Germania lui Bismarck a demontat-o, dând o nouă formă diplomaţiei europene - aceea a unui joc al poli¬ticii de forţă, jucat cu sânge rece.
Cuprins:
Capitolul 1. Evoluţia strategiilor politice ale SUA pe arena mondială.
1.1. Ascensiunea SUA ca principala putere economică, politică şi militară a lumii
1.2. Principale doctrine politice ale Statelor Unite
Capitolul 2. Relaţiile politice dintre SUA şi celelalte state dezvoltate
2.1. SUA şi Uniunea Europeană, doi parteneri cu viziuni politice diferite
2.2. Relaţii dintre SUA şi principalele blocuri politico-economice
Capitolul 3. Situaţia actuală privind rolul politic al SUA pe arena mondială.
3.1. SUA şi noua ordine mondială reconsiderată
3.2. Politica actuală a SUA şi relaţiile Republicii Moldova cu SUA
Concluzii:
În urma cercetărilor efectuate, putem concluziona că Statele Unite este o forţă mondială ce are capacitatea de a exercita un control politic, militar şi economic asupra celorlalte state. Dacă în perioada Războiului Rece, asemenea puteri erau două: SUA şi URSS, după încheierea lui situaţia s-a modificat cu următoarele consecinţe:
Bibliografia:
1. Zbiegniew Brzezinski, „Marele eşec. Naşterea şi moartea comunismului în secolul XX”, Bucureşti 2000.
2. Horia C. Matei, Silviu Neguţ, Ion Nicolae, Caterina Radu, Ioana Vintilă-Rădulescu, Enciclopedia Americilor, Editura Meronia, Bucureşti, 2003, pag.209.
3. Aymeric Chauprade, François Thual, „Dicţionar de geopolitică”, Bucureşti 2003
4. Hull, „Memoirs”, vol II.
5. Larnas Carlos Saavedra „La pacte de Buenos Airos”, l’Academie Diplomatique Internationale, Seance du 20 octobre 1933.
6. Alejandro Alvarez, Le Droit International amerkain, Paris 1910. în raportul său la Conferinţă. Alejandro Alvarez a dezvoltat idei din această lucrare.
7. Rossevelt Elliott „As He Saw It”, New York, 1946
8. Public Papers of the Presidents of the United States, Harry S. Truman, vol 1945, Washington, 1945.
9. Selig Adler „The Isolationist Impulse: Its Twentieth-Century Reaction”, New York, 1957.
10. Richard J Walton „Henry Wallace, Harry Trueman, and the Cold War”, New York, 1976.
11. Churchill Winston S. „The Second World War”, vol.6 Triumph and Tragedy, Boston, 1953.
12. Truman S. Harry „Years of decision” Memoroirs, vol.1, New York, 1955.
13. Leahy William „I was there: the personal history of the Chief of Staff to Presidents Roosevelt and Truman base don his notes and diares made at the time” Toronto 1950.
14. Sherwood E. Robert „Roosevelt and Hopkins: An intimate History”, New York, 1948.
15. Kennan George F. „Foreign Relations of the United States”, 1946, vol. VI.
16. Conquest Robert „The Evil of this Time”, New York Review of Books, vol. XL, nr.15, p.27
17. Kissinger Henry A. „Nuclear weapons and Foreign Policy”. New York, 1957.
18. Ernst-Otto Czempiel, „America, Europa şi Noua Ordine Mondială”, Bucureşti 2001.
19. Abraham Florin „Relaţiile dintre SUA, Uniunea Europeană şi OSCE: contribuţii la securitatea internaţională”, Bucureşti 2006.
20. Alger, Chadwick F. (editor), The future of the United Nations system: potential for the twenty-first century, Tokyo, New York, Paris, United Nations University Press, 1998
21. Report Colloquium on “The Future of the OSCE”, A Joint Project of the OSCE Parliamentary Assembly and the Swiss Institute for World Affairs Washington, 5-6 June, 2005, http://www.osce.org/item/15378.html
22. Wohlforth, William C., „Reality Check-Revising Theories of International Politics in Response to the End of the Cold War”, in World Politics, vol. 50, no.4, 1998
23. Katzman, Kenneth, Terrorism: Near Eastern Groups and State Sponsors, 2002, Congressional Research Service Report for Congress, 13 february 2002
24. Common Purpose. Towards a More Effective OSCE. Final Report and Recommendations of the Duroselle, Jean-Baptiste, Histoire des relations internationals, Paris, Armand Colin, 2001
25. Clark, Ian, The Post-Cold War Order: the Spoils of Peace, Oxford University Press, 2001
26. Panel of Eminent Persons On Strengthening the Effectiveness of the OSCE, 27 June 2005, http://www.osce.org/item/15432.html
27. Blank, J. Stephen, “Russia and the U.S. War on Terrorism”, Strategic Studies Institute, in http://carlisle-www.army.mil/us/assi
28. Holsti, K.Ole, International Politics. A Framework for Analysis, New Jersey, 1995
29. Mearsheimer, John J., The Tragedy of Great Power Politics, University of Chicago, W. W. Norton & Company, New York and London, 2001
30. Ciubotaru Răzvan http://www.cotidianul.ro/index.php?id=8815&art=23015&diraut=305&cHash=f161dcafda, 16-01-2007
31. www.baniinostri.ro 28.08.2006 „SUA şi ASEAN se aliază împotriva Chinei”
32. Anghel Gabriel „Coreea de Nord, în vizorul ASEAN”, România Liberă, 27 iulie 2006.
33. R.J.Holbein – Summary of the Free Trade Area of the Americas. Draft Text. Part I, Part II, American Free Trade and Investment Report nr.14/ 2001
34. Dr. Nicolae Nistorescu – Forumul de Cooperare Economică Asia – Pacific (APEC). Acordul American de Comerţ Liber (NAFTA), Brăila, Editura Independanţa Economică, 1998
35. The Europa World Year Book, 2001
36. The Europa World Year Book, 2003
37. Bush George „The U.N.: World Parliament of Peace”, discurs în Adunarea Generală a ONU, New York, 1 octombrie 1990.
38. Clinton Bill, „Confronting the Challanges of a Broader World”, discurs în Adunarea Generală a ONU, New York, 27 septembrie 1993.
39. Gilbert Martin, Gott Richard „Conciliatorii”, Bucureşti 1966.
40. Le Breton Jean-Marie „Europa centrală şi orientală între 1917 şi 1990”. Bucureşti 1996.
41. Soljeniţin Alexandr „How are we to restructure Russia? A modest contribution”, Literaturnaia Gazeta, Moscova, 18 septembrie 1990, p 37-41.
42. Duroselle Jean-Baptiste „Histoire diplomatique de 1919 a nos jours”, Paris 1990.
43. Mackinder Halford John Sir „Democratic Ideals and Reality”, London 1962.
44. Maliţa Mircea „Diplomaţia”, Bucureşti 2002.
45. Petrencu Anatol „Istorie universală”, Chişinău 1995.
46. Mureşanu Camil „Naţiune, naţionalism. Evoluţia naţionalităţilor”. Cluj-Napoca, 1996.
47. Huntington Samuel „Ciocnirea civilizaţiilor şi refacerea Ordinii Mondiale”, Bucureşti 1998.
48. www.cronicaromana.ro, „George W. Bush: „Actualul război împotriva terorismului este similar Războiului Rece”.
49. Eliza Francu „SUA lansează un program de supraveghere globală”, www.gandul.info, 11 aprilie 2007
50. www.cronicaromana.ro, „Herz Kissenger: „O victorie militară în Irak,imposibililă”, 2 aprilie 2007
51. www.azi.ro, „Americanii nu cred în victoria SUA în Irak”, 8 martie 2007
52. Munteanu Bogdan, www.gandul.info, „Comisia pentru Irak a Congresului SUA recomandă retragerea trupelor”, 1 decembrie 2006.
53. Munteanu Bogdan „Şi Senatul SUA votează retragerea din Irak” www.gandul.ro, 29 martie 2007
54. Suteu Adina, Negru Eduard, „SUA a făcut mai mult rău Irakului decât Saddam Husein”, www.7plus.ro, 12 februarie 2007
55. Munteanu Bogdan „SUA strîng laţul în jurul Iranului”, www.gandul.info, 27 decembrie 2006.
56. Negru Eduard „SUA vor ataca Iranul în vinerea mare” www.7plus.ro, 3 aprilie 2007.
57. Munteanu Bogdan „SUA şi Iranul, gata de război te teritoriul Irakului”, www.gandul.info, 30 ianuarie 2007
58. Stancu Dan, „Influenţa SUA este în declin”, www.azi.ro, 19 martie 2007
59. www.ziua.ro, „Rusia avertizează SUA pentru Iran”, 4 aprilie 2007
60. www.usembassy.md/ro-home.htm
