Teza de an - Recursul ca o cale de atac a hotaririi judecatoresti - ID:00361 - Volum - 28 pagini
Categoria : Stiinte juridice
Pentru a procura integral lucrarea contactați-ne! (+373) 68 484 557
INTRODUCERE:
În dreptul roman s-a impus regula „rei indicata pro veritate habetur” (lucrul judecat se consideră adevărat), maximă interpretată în sensul că sentinţa că sentinţa judecătorului nu e adevăr ci ţine loc de adevăr.
Cuprins:
CAPITOLUL I.NOŢIUNI GENERALE
1.1 CĂILE DE ATAC AL HOTĂRÎRILOR JUDECĂTOREŞTI
1.2 ELEMENTELE RECURSULUI SECŢIUNEA I
CAPITOLUL II.CONDIŢIILE RECURSULUI SECŢIUNEA I
2.1 CONDIŢII DE FOND ALE RECURSULUI
2.2 CONDIŢII DE FORMĂ ALE RECURSULUI
2.3 TEMEIURILE DECLARĂRII RECURSULUI
CAPITOLUL III.PROCEDURA DE JUDECATĂ A RECURSULUI
3.1 PROCEDURA PREALABILĂ
3.2 DESFĂŞURAREA JUDECĂŢII
3.3 SOLUŢIILE CE SE PRONUNŢĂ ÎN INSTANŢA DE RECURS
CONCLUZIE:
Rolul oricărui proces civil este de a apăra, de a valorifica drepturile şi libertăţile fundamnetale ale cetăţenilor, interesele legitime încălcate sau nerecunoscute şi deduse judecăţii. În acest sens statul are obligaţia de a organiza şi de a garanta realizarea justişiei, ca putere separată de stat, rezervîndu-şi, cu unele excepţii, dreptul de a rezolva prin organele sale, anume alcătuite în acest scop, conflictele de interese care se ivesc în desfăşurarea raporturilor sociale.
BIBLIOGARFIE:
1 Codul de Procedură Civilă al Republicii Moldova
2 Florea Măgureanu, Drept Procesual Civil, Ediţia VII-a, editura All Beck, Bucureşti, 2004
3 Florea Măgureanu, Drept Procesual Civil, Luminalex, Bucureşti 1998
4 Ioan Leş, Tratat de Drept Procesual Civil, Ediţia a II-a, Editura All Beck, Bucureşti 2002
5 Ioan Leş, Principii şi instituţii de Drept Procesual Civil, Vol. III, Editura Luminalex 1998
6 Ina Dorfmann, Drept Procesual civil, Chişinău 2002
7 E. Molcuţ, Drept privat roman, Vol I, Universitatea, Bucureşti 1979
8 Buletinul Curţii Supreme de Justiţie nr. 4, 2004
În dreptul roman s-a impus regula „rei indicata pro veritate habetur” (lucrul judecat se consideră adevărat), maximă interpretată în sensul că sentinţa că sentinţa judecătorului nu e adevăr ci ţine loc de adevăr.
Cuprins:
CAPITOLUL I.NOŢIUNI GENERALE
1.1 CĂILE DE ATAC AL HOTĂRÎRILOR JUDECĂTOREŞTI
1.2 ELEMENTELE RECURSULUI SECŢIUNEA I
CAPITOLUL II.CONDIŢIILE RECURSULUI SECŢIUNEA I
2.1 CONDIŢII DE FOND ALE RECURSULUI
2.2 CONDIŢII DE FORMĂ ALE RECURSULUI
2.3 TEMEIURILE DECLARĂRII RECURSULUI
CAPITOLUL III.PROCEDURA DE JUDECATĂ A RECURSULUI
3.1 PROCEDURA PREALABILĂ
3.2 DESFĂŞURAREA JUDECĂŢII
3.3 SOLUŢIILE CE SE PRONUNŢĂ ÎN INSTANŢA DE RECURS
CONCLUZIE:
Rolul oricărui proces civil este de a apăra, de a valorifica drepturile şi libertăţile fundamnetale ale cetăţenilor, interesele legitime încălcate sau nerecunoscute şi deduse judecăţii. În acest sens statul are obligaţia de a organiza şi de a garanta realizarea justişiei, ca putere separată de stat, rezervîndu-şi, cu unele excepţii, dreptul de a rezolva prin organele sale, anume alcătuite în acest scop, conflictele de interese care se ivesc în desfăşurarea raporturilor sociale.
BIBLIOGARFIE:
1 Codul de Procedură Civilă al Republicii Moldova
2 Florea Măgureanu, Drept Procesual Civil, Ediţia VII-a, editura All Beck, Bucureşti, 2004
3 Florea Măgureanu, Drept Procesual Civil, Luminalex, Bucureşti 1998
4 Ioan Leş, Tratat de Drept Procesual Civil, Ediţia a II-a, Editura All Beck, Bucureşti 2002
5 Ioan Leş, Principii şi instituţii de Drept Procesual Civil, Vol. III, Editura Luminalex 1998
6 Ina Dorfmann, Drept Procesual civil, Chişinău 2002
7 E. Molcuţ, Drept privat roman, Vol I, Universitatea, Bucureşti 1979
8 Buletinul Curţii Supreme de Justiţie nr. 4, 2004
