Teza de an - Asigurarea dreptului la aparare ca principiu in procesul penal - ID:00516 - Volum 104 pagini
Categoria : Stiinte juridice
Pentru a procura integral lucrarea contactați-ne! (+373) 68 484 557
Introducere:
Sarcinile de bază a jurisprudenţei pot fi realizate numai prin respectarea drepturilor şi intereselor legale ale omului. Neîncălcarea drepturilor personalităţii, combinarea armonioasă a intereselor personale şi obşteşti cu cele ale statului e o condiţie nestingherită a unui stat de drept.
Dintre multitudinea drepturilor ce le are omul un loc important îl are dreptul bănuitului, învinuitului, inculpatului şi condamnatului la apărare. Acestui principiu I se atribuie un loc aparte în sistemul principiilor unui stat democratic . Înfăptuirea dreptului la apărare e nu numai o manifestare a democratismului , dar şi o condiţie necesară pentru realizarea eficientă a justiţiei. Respectarea garanţiilor procesuale a învinuitului în procesul penal în care lipsesc contradicţiile între interesele legale a persoanei şi cele ale statului asigură supremaţia legii şi dreptăţii în procesul înfăptuirii justiţiei.
Cuprins:
Capitolul I. Noţiunea, obiectul şi conţinutul principiului garantării dreptului la apărare
§ 1. Istoria dezvoltării dreptului la apărare
§ 2. Obiectul şi clasificarea apărării
§ 3. Aspectul psihologic al dreptului la apărare şi aplicarea cunoştinţelor psihologice de către avocat.
§ 4. Deontologia profesională sau problemele etice
Capitolul II. Susţinerea apărării în faza urmăririi penale
§ 1. Conţinutul dreptului la apărare în faza urmării penale
§ 2. Activitatea procesuală a avocatului în ancheta preliminară
§ 3. Scopul şi tactica activităţii apărătorului în urmărirea penală
Capitolul III. Formele şi modalităţile de exprimare a dreptului la apărare în procesul examinării cazului în instanţa judecătorească
§ 1. Respectarea principiului garantării dreptului la apărare în faza numirii cauzei spre judecare
§ 2. Exercitarea principiului garantării dreptului la apărare în dezbaterile juridice
§ 3. Susţinerile verbale şi dreptul la ultimul cuvânt-garant al realizării apărării
§ 4. Atacarea sentinţei ca modalitate de înfăptuire a apărării
Capitolul IV. Realizarea principiului garantării dreptului la apărare în lumina tratatelor internaţionale la care RM face parte.
Încheiere:
În procesul penal al oricărui stat de drept unul din principiile esenţiale ce stă la baza legalităţii şi democraţiei îl constituie cel al asigurării dreptului la apărare.
Acest principiu este cunoscut de mai demult, dar nu era pus în aplicare îndeajuns purtînd un caracter pur formal. Însă, odată cu crearea cărorva organisme internaţionale guvernamentale, în special Organizaţiei Naţiunilor Unite la unul din principalele obiective de activitate îl constituia tendinţa de excludere din procesul penal existent în State în acea perioadă, a tuturor elementelor ce contravin unui proces echitabil, al unui stat de drept.
III Bibliografie:
1. Адаменко В. Д. Сущность и предмет защиты обвиняемого, Томск, 1983.
2. Adamescu Ioan Dreptul omului (concept, legislaţie, practica statelor), Timişoara, 1994.
3. Алексеева Л. Б. Уголовный процесс, Москва, 1995.
4. Баран С., Постух Х. Много ли прав у защиты? Советская юстиция, 1991, нр.1.
5. Бойков А. Д. Этика и професиональность защиты по уголовным делам, Москва, 1978.
6. Duculescu V. Protecţia juridică a drepturilor omului, Bucureşti 1994.
7. Елемисов Г. Б. Юридическая защита прав и законных интересов, Алма-Ата, 1979.
8. Еникеев М. И. Основы общей и юридической психологии, Москва, 1997.
9. Фаткулин Ф. Н. Обвинение и защита по уголовным делам, Казань, 1976.
10. Фиолевский Д. П. Конституционное право на защиту, Киев, 1988.
11. Варфоломеев Т. В. Криминалистика и профессиональная деятельность защиты, Киев, 1987.
12. Либус И. А. Об эфективности деятельности защитника в стадии предварительного следствия, Ташкент, 1971.
13. Lazer C. M. Drepturile omului. Culegere de documente internaţionale, Cimişlia, 1996.
14. Левин, Огнев Защитник в Советском суде, Москва, 1960.
15. Лубшев Ю. Ф. Адвокат в уголовном деле, Москва, 1997.
16. Лютер И. Право обвиняемого на защиту, Москва, 1983.
17. Николаева Т. П. Деятельность защитника на судебном следствие, Саратов, 1987.
18. Перлов И. Д. Право на защиту, Москва, 1969.
19. Полшком М. И. Обязоность участия в советском уголовном процессе, Москва, 1987
20. Резник Г. М. Право на защиту, Москва, 1966.
21. Саркисянц Г. П. Процессуальное положение защиты, Ташкент, 1977.
22. Саркисянц Г. П. Участие защитника в кассационной, надзорной инстанциях и при исполнение приговора, Ташкент, 1965.
23. Tiberiu Dan protecţia penală internaţională, Bucureşti, 1996.
24. Торяников А. Г. Адвокат в уголовном процессе, Москва, 1987.
25. Царев В. М. Эфективность участия защитника в доказовании на предварительном следствии, Красноярск, 1990.
26. Цыпкин А. Л. право на защиту в кассационном и надзорном производстве и при исполнение приговора, Саратов, 1995.
27. Шешуком М. П. Участники процесса на предварительном следствии, Рига, 1988.
Sarcinile de bază a jurisprudenţei pot fi realizate numai prin respectarea drepturilor şi intereselor legale ale omului. Neîncălcarea drepturilor personalităţii, combinarea armonioasă a intereselor personale şi obşteşti cu cele ale statului e o condiţie nestingherită a unui stat de drept.
Dintre multitudinea drepturilor ce le are omul un loc important îl are dreptul bănuitului, învinuitului, inculpatului şi condamnatului la apărare. Acestui principiu I se atribuie un loc aparte în sistemul principiilor unui stat democratic . Înfăptuirea dreptului la apărare e nu numai o manifestare a democratismului , dar şi o condiţie necesară pentru realizarea eficientă a justiţiei. Respectarea garanţiilor procesuale a învinuitului în procesul penal în care lipsesc contradicţiile între interesele legale a persoanei şi cele ale statului asigură supremaţia legii şi dreptăţii în procesul înfăptuirii justiţiei.
Cuprins:
Capitolul I. Noţiunea, obiectul şi conţinutul principiului garantării dreptului la apărare
§ 1. Istoria dezvoltării dreptului la apărare
§ 2. Obiectul şi clasificarea apărării
§ 3. Aspectul psihologic al dreptului la apărare şi aplicarea cunoştinţelor psihologice de către avocat.
§ 4. Deontologia profesională sau problemele etice
Capitolul II. Susţinerea apărării în faza urmăririi penale
§ 1. Conţinutul dreptului la apărare în faza urmării penale
§ 2. Activitatea procesuală a avocatului în ancheta preliminară
§ 3. Scopul şi tactica activităţii apărătorului în urmărirea penală
Capitolul III. Formele şi modalităţile de exprimare a dreptului la apărare în procesul examinării cazului în instanţa judecătorească
§ 1. Respectarea principiului garantării dreptului la apărare în faza numirii cauzei spre judecare
§ 2. Exercitarea principiului garantării dreptului la apărare în dezbaterile juridice
§ 3. Susţinerile verbale şi dreptul la ultimul cuvânt-garant al realizării apărării
§ 4. Atacarea sentinţei ca modalitate de înfăptuire a apărării
Capitolul IV. Realizarea principiului garantării dreptului la apărare în lumina tratatelor internaţionale la care RM face parte.
Încheiere:
În procesul penal al oricărui stat de drept unul din principiile esenţiale ce stă la baza legalităţii şi democraţiei îl constituie cel al asigurării dreptului la apărare.
Acest principiu este cunoscut de mai demult, dar nu era pus în aplicare îndeajuns purtînd un caracter pur formal. Însă, odată cu crearea cărorva organisme internaţionale guvernamentale, în special Organizaţiei Naţiunilor Unite la unul din principalele obiective de activitate îl constituia tendinţa de excludere din procesul penal existent în State în acea perioadă, a tuturor elementelor ce contravin unui proces echitabil, al unui stat de drept.
III Bibliografie:
1. Адаменко В. Д. Сущность и предмет защиты обвиняемого, Томск, 1983.
2. Adamescu Ioan Dreptul omului (concept, legislaţie, practica statelor), Timişoara, 1994.
3. Алексеева Л. Б. Уголовный процесс, Москва, 1995.
4. Баран С., Постух Х. Много ли прав у защиты? Советская юстиция, 1991, нр.1.
5. Бойков А. Д. Этика и професиональность защиты по уголовным делам, Москва, 1978.
6. Duculescu V. Protecţia juridică a drepturilor omului, Bucureşti 1994.
7. Елемисов Г. Б. Юридическая защита прав и законных интересов, Алма-Ата, 1979.
8. Еникеев М. И. Основы общей и юридической психологии, Москва, 1997.
9. Фаткулин Ф. Н. Обвинение и защита по уголовным делам, Казань, 1976.
10. Фиолевский Д. П. Конституционное право на защиту, Киев, 1988.
11. Варфоломеев Т. В. Криминалистика и профессиональная деятельность защиты, Киев, 1987.
12. Либус И. А. Об эфективности деятельности защитника в стадии предварительного следствия, Ташкент, 1971.
13. Lazer C. M. Drepturile omului. Culegere de documente internaţionale, Cimişlia, 1996.
14. Левин, Огнев Защитник в Советском суде, Москва, 1960.
15. Лубшев Ю. Ф. Адвокат в уголовном деле, Москва, 1997.
16. Лютер И. Право обвиняемого на защиту, Москва, 1983.
17. Николаева Т. П. Деятельность защитника на судебном следствие, Саратов, 1987.
18. Перлов И. Д. Право на защиту, Москва, 1969.
19. Полшком М. И. Обязоность участия в советском уголовном процессе, Москва, 1987
20. Резник Г. М. Право на защиту, Москва, 1966.
21. Саркисянц Г. П. Процессуальное положение защиты, Ташкент, 1977.
22. Саркисянц Г. П. Участие защитника в кассационной, надзорной инстанциях и при исполнение приговора, Ташкент, 1965.
23. Tiberiu Dan protecţia penală internaţională, Bucureşti, 1996.
24. Торяников А. Г. Адвокат в уголовном процессе, Москва, 1987.
25. Царев В. М. Эфективность участия защитника в доказовании на предварительном следствии, Красноярск, 1990.
26. Цыпкин А. Л. право на защиту в кассационном и надзорном производстве и при исполнение приговора, Саратов, 1995.
27. Шешуком М. П. Участники процесса на предварительном следствии, Рига, 1988.


